Analyse van het document
Analyse van het Voorstel aan de Gemeenteraad: Voorjaarsnota 2025 en Eerste Bestuursrapportage 2025
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Voorjaarsnota 2025 en Eerste Bestuursrapportage 2025" van de gemeente Utrecht. Het document biedt een actueel financieel overzicht en stelt bijsturingen voor om een structureel sluitende begroting te realiseren. Het omvat financiële mutaties, hervormingen, bezuinigingen en inschattingen van inkomsten van het Rijk. De nota dient als basis voor de Programmabegroting 2026. De Eerste Bestuursrapportage actualiseert de Programmabegroting 2025 op basis van recente ontwikkelingen. Geheimhouding is van toepassing op bepaalde bijlagen vanwege strategische en financiële informatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende financiële aspecten, zoals knelpunten, bijsturingen en hervormingen. Het biedt een uitgebreide financiële strategie en bevat specifieke beslispunten. De volledigheid lijkt adequaat, hoewel de geheimhouding van bepaalde bijlagen een volledige beoordeling kan beperken.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de taak om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. De raad heeft budgetrecht en moet ervoor zorgen dat de financiële middelen effectief worden toegewezen zonder een tekort te veroorzaken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de voorgestelde financiële strategieën, hervormingen en bezuinigingen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en de aanpak van financiële knelpunten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële doelen en strategieën. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de geheimhouding kan de transparantie beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de Voorjaarsnota 2025 en de Eerste Bestuursrapportage 2025 vast te stellen, inclusief de voorgestelde financiële strategieën en bijsturingen.
Participatie:
Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk bij enkele hervormingen. Participatie kan relevant worden bij de uitwerking van specifieke keuzes.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar kan impliciet relevant zijn bij investeringsprojecten en hervormingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, waaronder een verhoging van investeringskredieten met 41,9 miljoen euro. De financiële strategieën zijn bedoeld om een structureel sluitende begroting te realiseren. De dekking wordt deels gevonden in hervormingen, bezuinigingen en inschattingen van inkomsten van het Rijk.