- Voorzitter - Mahaar Fattal
- Bert van Steeg - CDA
- Venita Dada-Anthonij - D66
- Dirk-Jan van Vliet - D66
- Ilse Raaijmakers - PvdA
Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven
Dus we gaan naar de agendering ter plaatse. Dat is op basis van de lijst van ingekomen raadsbrieven. Er zijn er al een aantal binnengekomen. Via de app zijn er commissieleden die iets willen agenderen. De heer Van Stegen. Gaat uw gang.
Pakjes erbij ja precies ja, ik wil graag. We hebben een brief gekregen over vrijwillige inzet en ouderen tegelijkertijd. Ik wil graag voorstellen om die apart te agenderen in debatten over ouderen. Er is een, we hebben een motie aangenomen over integraal ouderenbeleid. Dit is een uitvoering daarvan. Ik denk dat het goed is om daarbij stil te staan en ook te kijken hoe dat op de lange termijn vorm krijgt, want de financiering daarvoor is nog beperkt, ook in de tijd. Dus ik ga het zo willen voorstellen om daar een debat over te voeren met de commissie en natuurlijk ook met het college. En even kijken, ik heb die agendering hier, die wordt mede gesteund door mevrouw Raaijmakers van de PvdA, de heer Kaya van Stadsbelang, de heer Song van Denk, mevrouw Horensveld van GroenLinks, mevrouw Raemaeker van de VVD en mevrouw Van der Wild van D66.
Tweede is dus de vrijwillige inzet. En deze zou ik graag... Nou, ik denk dat we moeten even vaststellen. De tijd vrijwillige inzet ook. Dat is ook een aparte nota met dezelfde brief. Ook daar had ik de die is hier en die wil ik graag indienen. De heer Dijkstra, mevrouw... Oh, nee, dat is de binnensport, excuus. Ik maakte er een beetje een rommeltje van. Dat komt omdat ik drie agenderingen doe.
Dat komt inderdaad omdat die drie agenderingen doet. Het komt ook omdat uw voorzitter heel snel is gegaan, maar ik ga zo toelichten. Waarom dus geen zorgen? Neem even de tijd. Ik kan wel vast namelijk iets toelichten over deze agenderingen, want de eerstvolgende commissievergadering voor JBCS is op 10 juni en zoals jullie weten is dat een veegcommissie, dus we hebben maar drie uur te besteden, dus hou dat vast in gedachten als we zo de tijd gaan verdelen voor deze debatten. De heer Van Steeg.
Ja. Ik had ook nog een andere agendering voor, nou in ieder geval ook voor binnensport, zelfbeheer binnensportaccommodaties. Die had ik ook aangekondigd in de app. We hebben een brief daarover gekregen over de handreiking zelfbeheer. En nou, daar wachten we al lang op, hebben een aantal jaar geleden een oproep gedaan om dat makkelijker te maken voor sportverenigingen. Er ligt nu een handreiking. Er is ook een commentaar op van Sport Utrecht en ik zou ook graag een debat daarover willen, met name met het college. Die inbreng die agenda wordt in ieder geval gesteund door de heer Dijkstra in Utrecht, mevrouw Nederland van Volt, de heer Bart van GroenLinks, de heer Stam van de PvdA en de heer Gaiah van Stadsbelang Utrecht.
Ja, dank u voorzitter, even ter verduidelijking, het ging inderdaad heel snel. Wij agenderen mee op vrijwilligersbeleid, maar niet op ouderenbeleid.
Wilt u inderdaad de de agendapunten van ouderenbeleid nog een keer opnoemen? Die zijn er niet opgekomen net volgens mij.
Dat is Mevrouw Raaijmakers. Mevrouw Raaijmakers en de heer Gaia, de heer Sung, mevrouw Hoornsveld en mevrouw Van der Wilt. Het gaat over ouderbedrijf? Ja.
Geen D66, nee, u kunt uw microfoon nu uitdoen en dan ga ik even naar Van Rooijen. Ja.
Dankjewel, want wij willen graag nog meer doen over het vrijwilligerswerk.
Voor de agendering. Ik moet het nog overleggen, maar ik verwacht dat binnen de fractie met beide agenderingen meegedaan wordt.
Oh, pardon, ouderenbeleid en vrijwilligerswerk. Ik ben ook nog niet helemaal scherp, geloof ik. Nederland, ja.
Goed. Geen partij die zich verder aansluit. Dan stel ik voor om alle drie te agenderen voor de eerstvolgende veegcommissie van 26 juni. Alle drie voor een uur, dan halen we het binnen de tijd. Kunt u daarmee instemmen, Van Steeg? Nou.
Ik kreeg ook al via de app. Ik kan me voorstellen dat er bijvoorbeeld vrijwilligerswerk na het reces gedaan wordt en er komt denk ik soms nog een agendering. Als ik het goed heb over nacht cultuur. Ik zou eigenlijk niet dit allemaal in de VV-commissie willen doen, ook qua voorbereiding. Het zijn best wel grote onderwerpen. Dus mijn voorstel zou zijn om één deel en dan ouderen misschien toch in de VV-commissie te doen en dan vrijwilligerswerk na het reces. En 60 minuten vind ik vrij kort eerlijk gezegd, maar goed, dat is aan de commissie.
OK, dan is het voorstel dat we inderdaad ouderenbeleid en vrijwilligerswerk agenderen. Ja, maar vrijwilligerswerk is net voorgesteld om in september te doen. Precies, dus dan zal ik ouderenbeleid en die over binnensportaccommodaties voor de eerstvolgende Commissie agenderen van 26 juni. Dan doen we die van ouderenbeleid voor 90 minuten en die van binnensport nog steeds een uur omdat er weinig agendapunten zijn en dan op zesde is de volgende Commissie. Daarna is na de 6e, dat is op 11 september. En dan doen we die over vrijwilligerswerk. Nog steeds zou mijn voorstel zijn voor 90 minuten dan als u zegt dat dat te weinig is. De heer Van Stegen.
Die heeft het meest geagendeerd. Volgens mij is daar een groot aantal partijen dat daaraan meedoet, dus in ieder geval 90 minuten. Zou ik er niet, zou ik zeggen.
Kunt u allen instemmen met dat voorstel? Fijn, dank u wel voor de agenderingen. Ik kijk verder naar de heer Van Vliet.
Ja dank voorzitter, wij willen graag een raadsinformatiebijeenkomst agenderen. Ik heb tot nu toe staan om mede namens Student & Starter, bijvoorbeeld VVD, GroenLinks, Bij1, PvdA en Utrecht nu. Ik hoor graag wie er nog meer aansluiten. Het gaat over een reactie die we hebben gekregen vanuit het nachtoverleg op de raadsbrief: update uitvoering nachtvisie deel twee. En ik kijk ook even naar Student & Starter, want zij zouden nu eigenlijk ook een commissiedebat agenderen. Maar het verzoek is, zeg ik even tegen de hele commissie, vanuit de nachtsector om de RIB over de zomer heen te tillen, zodat zij nog een goede tijd hebben om het voor te bereiden. En dan daarna pas een eventueel commissiedebat te doen. Dus het verzoek is om die RIB in de eerstvolgende mogelijkheid van de RIB-avonden na de zomer te doen. Goed?
Laten we heel even beginnen met Riet. Dan kom ik zo bij u, dank u. Want de beschikbare raadsavonden zijn 10 juni, 15 juli en dan 30 september. Maar de eerstvolgende commissievergaderingen zijn 11 september of 7 oktober na de zomer. Dus als je hem zou agenderen voor 30 september, dan kun je pas in de commissie bespreken in begin oktober. Ik zie geknik vanuit de heer Van Vliet, dan geef ik nu het woord aan de heer Van Rooijen.
Ja, dit weten we dan het liefst zo snel mogelijk. We willen het wel na de zomer ook bespreken in de commissie. Dus nou ja, als het kan op de eerste mogelijke...
Goedemiddag, OK? Dan stel ik bij deze voor dat we deze rib voor overnachtingscultuur agenderen voor de ribavond van 30 september en dan een Commissie-agendering over dit onderwerp voor 7 oktober. Dank u en het formulier daarvoor komt hopelijk onze griffie tegemoet. Goed, zijn er andere aanvullingen vanuit de commissieleden? Oh ja, dat is nog wel een goede vraag: voor hoelang wilt u dit Commissiedebat agenderen? Nog heel even terug naar de heer Van Rooijen. Dat
Weet ik eigenlijk niet. Het is niet mijn agendering. Ik denk dat er wel een groot aantal partijen zijn. Ja.
Dat is 90 minuten, kunt u daarmee instemmen? Goed, bij deze, dan geef ik het woord weer aan de heer Van Steeg.
Ja, dank. Ik wilde eigenlijk ook nog graag even mee agenderen met die vergadering.
Dit gaat over een ander onderwerp, maar ik miste bij de lijst binnengekomen agendering of het raadsvoorstel sociale visie is binnengekomen. Het is een vrij groot stuk en vooral goed om te kijken of dat pas de volgende keer bij de agenderingen komt. Of moeten we daar nu al bespreektijd voor vaststellen? Dankjewel, voorzitter.
Voorzitter, die was te laat binnengekomen, dus wij zetten die op de agenda voor de veegcommissie van juni, zodat jullie die dan kunnen agenderen voor de eerstvolgende commissie van september. Helder, dank.