Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Kaderbrief 2026 GGDrU

Ja, we staan het raadsvoorstel wijziging APV Utrecht 2010 partiële herziening van hoofdstuk 3 over sekswerk bedrijven 2024 en verordening horeca 2024. Het voorstel is om dit te agenderen voor 6 februari en met een behandeltijd van 120 minuten. En als we het echt concentreren op het voorstel en niet, ja, herhaalde discussies toen over sekswerk in zijn algemeenheid, dan moet dat volgens ons lukken. Kunt u instemmen met deze datum en behandeltijd? Ik zie geen knik, dan is dat bij deze vastgesteld. Dan zijn er nog een aantal raadsvoorstellen die we gaan vangen die aangekondigd zijn.

Wethouder Eerenberg, die stuurde voor het kerstproces een memo over de termijn voor het indienen van de zienswijze bij de GGDRU. Hij vraagt u het nog te ontvangen voorstel alvast te agenderen voor de Commissie van 6 februari en de daaropvolgende raadsvergadering. De raad ontvangt het voorstel zo snel mogelijk van tevoren, hoewel dat niet eerder zal zijn dan één of twee weken voor de commissie. Dus het voorstel is om dit inderdaad voor 6 februari te agenderen met een behandeltijd van vijfenveertig minuten. En nou ja, uiteraard dan ontvangen we het zo snel mogelijk van tevoren. Kunt u met dit voorstel instemmen?

Heer Sungur, ja, ik ben wel nieuwsgierig naar de omvang ervan. Ik vind het een beetje moeilijk in te schatten hoeveel tijd we ermee gemoeid zouden kunnen zijn, omdat ik het voorstel natuurlijk ook niet ken.

Kan de wethouder zeggen, is dit vergelijkbaar met dit soort voorstellen die we krijgen en die we meestal in een relatief korte tijd kunnen afdoen?

Ja, voorzitter, ik ken de inhoud ook nog niet, hè? Dit heeft echt gewoon te maken met uw cyclus van agenderen en bespreken en dat dat niet past in de productiesnelheid van de GGD. Ik schat in dat het vergelijkbaar is met voorgaande jaren en het geldt vrijwel. U heeft een tabelletje gezien voor alle stukken van de GGD in het komend jaar. Die vallen gewoon in de planning. Net vervelend in uw werkwijze. Ik denk dat het vergelijkbaar is met vorig jaar, maar ik heb het ook nog niet gezien.

Dan is 45 minuten zeker niet een krappe inschatting, denk ik. En als het echt anders blijkt te zijn, dan kunnen we dat misschien bij het begin van de vergadering nog vaststellen. In stemming hiermee?