Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Dan is 45 minuten zeker niet een krappe inschatting, denk ik. En als het echt anders blijkt te zijn, dan kunnen we dat misschien bij het begin van de vergadering nog vaststellen. In stemming hiermee?
Dan ook een aankondiging van een agendering. De wethouder vraagt het nog te ontvangen raadsvoorstel zienswijze ontwerpbegroting 2026 ook voor de GGDrU alvast te agenderen voor de commissie van 22 mei. Ook hiervoor is het voorstel om dat dan voor die vergadering te agenderen met een behandeltijd van 45 minuten. Uiteraard hopen we dat dit ook zo snel mogelijk voor die commissie, in ieder geval één à twee weken van tevoren, aanwezig is. Kunt u hiermee instemmen, even met hetzelfde voorbehoud als daarnet, hè? Als dat zoals normaal is, dan kan dat meestal in die tijd. Als het echt uitzonderlijk is, dan moeten we het uitzonderlijke tijd nog aanpassen. Ik zie geknik, dan is dat bij deze vastgesteld.