Debatrijk | Utrecht

Kies een vergadering: 15-05-2025, Commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport

15-05-2025 Commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport

Agendapunt 2 Vaststellen van de agenda van 15 mei 2025

Agendapunt 3 Vaststellen van ingekomen agenderingen (Procedure)

Agendapunt 3.1 Agenderingen ter plaatse op basis van de lijst ingekomen raadsbrieven

Agendapunt 5 Toezeggingen/Moties

Agendapunt 6 Ingekomen stukken

Agendapunt 7 Raadsbrief Gevolgen kabinetsbeleid op Asiel en Integratie

Agendapunt 8 Raadsbrief Variantenstudie Maarschalkerweerd Noord

Groen, sport en cultuur: Toekomst Maarschalkerweerd in de steigers

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Utrecht debatteerde over het Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd, een plan dat de toekomst van dit groene gebied aan de oostelijke rand van de stad vorm moet geven. Het voorstel stuitte op gemengde reacties, waarbij de balans tussen sport, natuur en financiën centraal stond.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat over het Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd, dat de toekomstige ontwikkeling van het gebied moet sturen, kwamen verschillende standpunten naar voren. Het plan, dat aansluit bij de Ruimtelijke Strategie Utrecht, beoogt een balans te vinden tussen stedelijke verdichting en het behoud van groen, sport en cultuurhistorie.

Lid Nederland van Volt benadrukte dat de knelpunten vooral in de samenwerking liggen. "Er wordt gesproken over het gebied met de portemonnee van de gemeente als kaderstellend middel, maar dat beeld klopt niet met de werkelijkheid," stelde Nederland. Volt pleit voor een fundamenteel andere aanpak, waarbij het principe van 'Samen stad maken' centraal staat.

GroenLinks, vertegenwoordigd door Kleine Lensink, vroeg zich af wat Volt precies anders zou willen. "Volgens mij is er juist heel veel geluisterd," merkte Lensink op. Nederland reageerde dat er vaak wel wordt gesproken, maar niet geluisterd naar de partijen.

Het CDA, bij monde van Van de Broek, erkende de stappen die zijn gezet, maar wees op de dringende behoefte aan uitbreiding van sportaccommodaties. "Een kunstgrasveld zou een belangrijke stap vooruit zijn," aldus Van de Broek. De PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte het tekort aan sportcapaciteit in de stad.

Student & Starter en D66 spraken hun steun uit voor het plan, maar benadrukten het belang van toekomstige financiële middelen om de plannen te realiseren. "Het vaststellen van een voorkeursvariant is een belangrijke stap," aldus Usmani van Student & Starter.

GroenLinks en de Partij voor de Dieren uitten zorgen over de impact op de natuur en de moestuin in het gebied. "De moestuin is van groot belang voor biodiversiteit," stelde Krul van de Partij voor de Dieren.

Wethouder Roosers erkende de uitdagingen en benadrukte dat de ontwikkeling van Maarschalkerweerd afhankelijk is van toekomstige financiële middelen. "Het is belangrijk om de inzet van alle betrokkenen te erkennen en te bevriezen totdat we weer mee aan de slag kunnen gaan," aldus Roosers.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering en financiering van het plan. De gemeenteraad zal in de toekomst verder moeten praten over de mogelijkheden om Maarschalkerweerd te ontwikkelen tot een gebied dat recht doet aan de ambities van de stad en de wensen van de betrokken partijen.

Samenvatting

Het voorstel aan de gemeenteraad betreft het vaststellen van het Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd, dat richting geeft aan de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van het gebied. Het plan versterkt de waarden van groen, sport, recreatie en cultuurhistorie, terwijl het ook kansen biedt voor stedelijke verdichting bij Stadion Galgenwaard en het toekomstige dubbelstation Lunetten-Koningsweg. Het Ontwikkelperspectief sluit aan bij de Ruimtelijke Strategie Utrecht en andere gemeentelijke doelen zoals "Gezond Stedelijk Leven voor Iedereen". Het gebied Maarschalkerweerd, gelegen aan de oostelijke rand van Utrecht, wordt gezien als een belangrijk groengebied dat verder ontwikkeld kan worden tot een intensief gebruikt gebied met ruimte voor sport, recreatie, erfgoed en natuur. Het plan moedigt gezonde mobiliteit aan en ontmoedigt autoverkeer. De uitvoering van de plannen is afhankelijk van financiële middelen en samenwerking met externe partijen. Het Ontwikkelperspectief wordt onderdeel van de Omgevingsvisie Utrecht en vervangt de gebiedsvisie "De Vier Lunetten op de Houtense Vlakte". Participatie van belanghebbenden heeft bijgedragen aan de totstandkoming van het plan, en er zijn diverse reacties verwerkt in de uiteindelijke versie. De financiële haalbaarheid en uitvoering worden verder uitgewerkt in een geheime bijlage.

Raadsvoorstel Vaststelling Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel: Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd

Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd". Het richt zich op de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van Maarschalkerweerd, een gebied in Utrecht. Het doel is om de waarden van groen, sport, recreatie en cultuurhistorie te versterken, terwijl er ook kansen zijn voor stedelijke verdichting bij Stadion Galgenwaard en het toekomstige dubbelstation Lunetten-Koningsweg. Het perspectief streeft naar een integrale visie die de bestaande en nieuwe ambities van verschillende partijen samenbrengt, met een focus op gezond stedelijk leven en een balans tussen verdichten en vergroenen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke visie en doelen. Het bevat echter een geheime bijlage over de uitvoeringsparagraaf, wat de transparantie beperkt.

Rol van de Raad:
De raad moet het ontwikkelperspectief vaststellen en de wijziging in de Omgevingsvisie Utrecht goedkeuren. Daarnaast moet de raad de geheimhouding van de bijlage bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen stedelijke verdichting en het behoud van groene en recreatieve waarden. Ook moet de raad keuzes maken over de prioritering van financiële middelen en investeringen.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn ook onzekerheden over de financiële dekking.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het ontwikkelperspectief vast te stellen en de Omgevingsvisie Utrecht te wijzigen.

Participatie:
Er is sprake van participatie met belanghebbenden, waaronder gesprekken met initiatiefnemers en een inloopbijeenkomst. Reacties zijn verwerkt in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor groen, klimaatadaptatie en gezonde mobiliteit.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de beschikbaarheid van middelen en verdere uitwerking van plannen. De geheime bijlage bevat details over de financiële haalbaarheid en benodigde dekking.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd Ruimtelijke ontwikkeling Groenstructuurplan Stedelijke verdichting Sport en recreatie Cultuurhistorie Gezond stedelijk leven Kromme Rijn Waterlinie Sportcampus

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Getekend raadsbesluit Vaststelling Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd (17072020).pdf
opties
chat
Concept Variantenstudie Maarschalkerweerd Noord.pdf
opties
chat
Dossier 4642 voorblad.pdf
opties
chat
Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd (na verwerking amendement).pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd: In- en ontspannen in een parklandschap". Het document schetst een visie voor de ontwikkeling van Maarschalkerweerd als een integraal onderdeel van een groter parklandschap in Utrecht. Het gebied, dat historisch een sportieve functie heeft, wordt verder ontwikkeld om ruimte te bieden aan sport, recreatie, erfgoed, cultuur en natuur. Het plan benadrukt de verbinding van Maarschalkerweerd met de stad en de regio, en streeft naar een balans tussen stedelijke verdichting en vergroening. Het ontwikkelperspectief is ambitieus en vraagt om samenwerking tussen verschillende belanghebbenden om de gestelde doelen te realiseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke visie en strategieën voor de ontwikkeling van Maarschalkerweerd. Het bevat historische context, huidige dynamiek, en toekomstgerichte plannen, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van het ontwikkelperspectief als onderdeel van de Omgevingsvisie Utrecht. De raad moet de richting bepalen voor de ruimtelijke ontwikkeling van Maarschalkerweerd en besluiten over de benodigde investeringen en juridische procedures.

Politieke keuzes:
Politieke keuzes omvatten het balanceren van stedelijke verdichting met vergroening, het prioriteren van investeringen, en het bepalen van de rol van de auto versus duurzame mobiliteit. Ook moet de raad beslissen over de mate van participatie van private investeerders en de bescherming van erfgoed.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de financiering is een punt van zorg.

Besluit van de raad:
De raad moet het ontwikkelperspectief vaststellen als onderdeel van de Omgevingsvisie Utrecht en besluiten over de financiering en juridische procedures die nodig zijn om de plannen te realiseren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met gebruikers, eigenaren en andere belanghebbenden in het gebied. Er is een oproep tot samenwerking om de ambities te realiseren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met aandacht voor klimaatadaptatie, biodiversiteit, en duurzame mobiliteit. Het plan streeft naar een balans tussen stedelijke ontwikkeling en groene ruimte.

Financiële gevolgen:
Het voorstel erkent dat er niet voldoende middelen zijn om alle ambities op korte termijn te realiseren. Er is een noodzaak voor cofinanciering en het aantrekken van investeerders. De financiële haalbaarheid wordt in een aparte bijlage besproken, die niet openbaar is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Maarschalkerweerd Parklandschap Gezond Stedelijk Leven Sportcampus Recreatie Cultuurhistorie Natuur Stadslandbouw Mobiliteit Groene Verbinding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd.pdf
opties
chat
Raadsbrief Startdocument Maarschalkerweerd-Noord.pdf
opties
chat
Raadsbrief Variantenstudie Maarschalkerweerd Noord vrijgeven voor reactie.pdf
opties
chat
Reactienota Ontwikkelperspectief Maarschalkerweerd.pdf
opties
chat
Startdocument Maarschalkerweerd Noord.pdf
opties
chat
Toegevoegde brief gebiedspartijen Variantenstudie MSN.pdf raadsleden.pdf
opties
chat

15-05-2025 Commissie Jeugd, Welzijn, Cultuur en Sport

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Venita Dada-Anthonij - D66

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Lars van Rooij - Student & Starter

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Beau Nederhand - Volt

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Dirk-Jan van Vliet - D66

Voorzitter - Mahaar Fattal

Lars van Rooij - Student & Starter

Voorzitter - Mahaar Fattal

Lars van Rooij - Student & Starter

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Ilse Raaijmakers - PvdA

Bahreddine Belhaj - Griffier

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Bert van Steeg - CDA

Venita Dada-Anthonij - D66

Lars van Rooij - Student & Starter

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Beau Nederhand - Volt

Dirk-Jan van Vliet - D66

Ilse Raaijmakers - PvdA

Bahreddine Belhaj - Griffier

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Ilse Raaijmakers - PvdA

Voorzitter - Mahaar Fattal

Rachel Streefland - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Ilse Raaijmakers - PvdA

Rachel Streefland - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tess Meerding - VVD

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tess Meerding - VVD

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tabasum Westra-van Til - ChristenUnie

Voorzitter - Mahaar Fattal

Tess Meerding - VVD