Raadsbrief goed verhuurderschap en discriminatiemonitor 2024

Ja, dank. Nou, dan doen we dat, dus gaan we hem in ieder geval naar maart verplaatsen. Voorstel dan om dat in 120 minuten te doen. Ja. Dan gaan we daarvoor een raadsinformatiebijeenkomst organiseren. Dat zal er vlak voor zijn, neem ik dan aan. Zijn de partijen die daar ook al naast het CDA was er al steun? PvdA zie ik, ChristenUnie, D66 zie ik knikken, Volt, Horizon. Zit dat het? De heer De Hoon maakt een tekstje, zegt hij volgens mij buiten de microfoon om. Dat is mooi. U stuurt een agendering met die partijen en dat wordt dan geagendeerd voor maart voor het commissiedebat en dat commissiedebat agendeert dus dan op 120 minuten. En dan kijkt de GroenLinks-fractie nog eventjes naar de combinatie of dat inderdaad in februari komt, het geheime deel, of het toch ook doorgeschoven naar maart. OK. Gaan we naar punt 3.4 op de agenda.

Dat is een raadsbrief, goed verhuurderschap en de Discriminatiemonitor 2024. Het voorstel is om dat voor dat ze de heer Van der Zweth heeft dat voorstel gedaan. De PvdA om dat voor 30 minuten te agenderen op 6 februari. Lisam ja 30 minuten 5 we zitten met hoeveel partijen ik. Ik had even de dingen bij. We zitten met 5 partijen, dus ik weet niet of een halfuur voldoende is, want dus ik. Ik zou dan eerder naar 45 of een uur gaan. Ja, we hebben omdat we net een nota hebben doorgeschoven is er ook iets meer tijd. Dus 45 lijkt me prima als dat voor anderen. Ik zie, ik zie de heer Stam gaat nu pleiten voor een uur of ik word gesouffleerd door de fractievoorzitter van de heer Van Steeg of een uur ook oké is. Ik heb geen fractievoorzitter, ik ben voorzitter in deze. Maar ik begrijp wat u bedoelt. Ja, oké, de heer Jetten ja voorzitter, wij willen daar ook graag het woord voeren, maar zullen een iets andere agendering hebben, maar die heb ik niet aangeleverd, dus dan heeft u ze al 6 fracties, dat gaan we het gewoon. Gaan we het gewoon voor een uur doen, dat is goed.